もし重力子が存在しなかったら？

到着しなかった粒子

何十年もの間、物理学者たちは重力を媒介する仮想の量子粒子である重力子を探してきました。しかし、その理論的な優雅さにもかかわらず、重力子は一度も検出されたことがありません。一度も。痕跡なし。共鳴もなし。LHCによる衝突の証拠もなし。宇宙論的データにエコーなし。何もありません。

それがなかったら？

発見の危機か、思い込みの危機か？

素粒子物理学の標準モデルには重力が含まれていません。一方、一般相対性理論は量子粒子を必要としません。この2つの橋渡しをするために、質量がなく、スピン2のボゾンで、量子化された枠組みで重力を担う重力子という仮説が生まれました。

しかし、重力子1個を検出するのに必要なエネルギースケールは、プランクスケール（～10¹⁹ GeV）に匹敵するほど高く、LIGOのような最も感度の高い検出器やLHCのような最も強力な衝突型加速器でさえ、はるかに及ばないのです。

重力に粒子は必要ないのでは？

なぜ重力子は発見されないのか？

主流派の物理学者によれば、それは単に小さすぎて検出できないだけ。しかし、「原理的に観測できない粒子は科学的なのか？

• 木星サイズの検出器では不十分なほど弱いのです。
• 観測可能な崩壊パターンが生じるとは予測されていません。
• 場の量子論の実験や重力波の観測から生まれたものではありません。

この持続的な不在は、BeeTheoryのような重力子の存在に依存しない代替アプローチに重みを与えます。

量子重力は何を意味するのか？

重力が粒子によってではなく、場のコヒーレンスや振動幾何学によって媒介されているとすれば、その影響は場の量子論や宇宙論、さらにはダークエネルギーの研究にまで波及します。

• 無限や繰り込みの問題なしに重力をモデル化することができます。
• BeeTheoryは、重力波をメートル曲率ではなく位相干渉としてシミュレートする新しいツールを提供します。
• 重力相互作用は、量子論における標準的な波動力学と互換性があります。

TL;DR要約

• 重力子はこれまで検出されたことがなく、今後も検出されることはないでしょう。
• ビーセオリーは、重力を粒子の交換ではなく、波の干渉として捉え直しています。
• この波動ベースのモデルは、量子重力における未解決の問題を回避し、新たな実験的道筋を予測します。
• 行方不明の粒子ではなく、誤解された相互作用。

さらに読む

• ビー理論と重力の波動モデル
• Rovelli, C. (2004).量子重力.ケンブリッジ大学出版局.
• Boughn, S. P. (2006).量子力学において、スプーキーであろうとなかろうと、距離のあるところに作用はありません。物理学の基礎.