BeeTheory – Fundamentos – Nota técnica XII
Formalización:
El cálculo de la teoría de la abeja a escala galáctica
Esta nota formaliza el marco BeeTheory aplicado a una galaxia de disco. Especifica las entradas observacionales, la descomposición geométrica de la distribución bariónica, las ecuaciones integrales que definen el campo de ondas para cada componente y la cadena de operaciones que arroja la curva de rotación prevista. El procedimiento es estrictamente unidireccional: la estructura bariónica observada determina el campo de ondas, que a su vez determina la curva de rotación, nunca al revés.
1. El cómputo en un diagrama
Una cadena unidireccional
Fotometría observada $;\longrightarrow\;$ Descomposición bariónica $(\rho_\text{bar})$
$\big\downarrow$
Convolución del campo de ondas $\;\longrightarrow\;$ Densidad de ondas $(\rho_\text{wave})$
$\big\downarrow$
Integración de masa $\;\longrightarrow\;$ Masa de onda cerrada $(M_\text{wave})$
$\big\downarrow$
Relación newtoniana $\;\longrightarrow\;$ Curva de rotación prevista $(V_c)$
No se invierte ningún paso. La curva de rotación $V_c(R)$ nunca se utiliza como entrada.
2. Entradas de observación
Para cada galaxia, el cálculo requiere cinco observables publicados. Éstas son las únicas cantidades específicas de la galaxia; todo lo demás se calcula a partir de ellas. En esta fase no se realiza ningún ajuste con respecto a la curva de rotación.
| Símbolo | Cantidad | Fuente |
|---|---|---|
| $T$ | Tipo morfológico de Hubble | Catálogo (de Vaucouleurs et al. 1991, SPARC) |
| $R_d$ | Longitud de escala del disco estelar (kpc) | Fotometría Spitzer de 3,6 µm (SPARC) |
| $\Sigma_d$ | Brillo de la superficie del disco central ($L_\odot/\text{pc}^2$) | Fotometría Spitzer de 3,6 µm (SPARC) |
| $M_\text{HI}$ | Masa atómica total del hidrógeno ($M_odot$) | Observaciones de radio de 21 cm (SPARC) |
| $\Upsilon_\star$ | Relación masa-luz estelar a 3,6 µm | Fijo universal: $0,5\,M_\odot/L_\odot$ (McGaugh 2014) |
Para la Vía Láctea, $R_d$, $Sigma_d$ y $M_text{HI}$ se sustituyen por los valores análogos determinados a partir de sondeos estelares internos (Bovy & Rix 2013) y mapas de 21 cm. Se utiliza el mismo vector de entrada de cinco cantidades.
3. Descomposición bariónica – cinco componentes geométricos
A partir de las cinco aportaciones observacionales, la masa bariónica se particiona en cinco componentes geométricos distintos. Cada componente conlleva su propio perfil de densidad y su escala característica.
3.1 Masas estelares y gaseosas totales
$$M_\star \;=\; 2\pi\,R_d^2\,\Sigma_d\,\Upsilon_\star$$
$$M_\text{gas} \;=\; 1.33\,M_\text{HI} \qquad \text{(corrección He; Arnett 1996)}$$
3.2 Masas y escalas de los componentes
| Componente | Masa | Escala | Activación |
|---|---|---|---|
| Bulto | $M_b = 0,20\,M_estrella$ | $r_b = \max(0,5\,R_d,\,0,3\text{ kpc})$ | Si $T \leq 4$ |
| Disco fino | $M_\texto{delgado} = 0,75\,(M_\estrella – M_b)$ | $R_d$ | Siempre |
| Disco grueso | $M_\text{grosor} = 0,25\,(M_\star – M_b)$ | $1.5\,R_d$ | Siempre |
| Anillo de gas | $M_\text{gas} = 1,33\,M_\text{HI}$ | $R_g = 1,7\,R_d$ (Broeils & Rhee 1997) | Siempre |
| Brazos en espiral | $M_\text{brazo} = 0,10\,M_\text{delgado}$ (efectivo) | $R_d$ (sigue el disco fino) | Siempre |
3.3 Perfiles de densidad
Protuberancia (3D Hernquist)
$$\rho_b(r) \;=\; \frac{M_b\,r_b}{2\pi\,r\,(r + r_b)^3}$$
Discos estelares delgados y gruesos (exponencial 2D)
$$\Sigma_\text{thin}(R) \;=\; \frac{M_\text{thin}}{2\pi\,R_d^2}\,e^{-R/R_d}$$
$$\Sigma_\text{thick}(R) \;=\; \frac{M_\text{thick}}{2\pi\,(1.5\,R_d)^2}\,e^{-R/(1.5R_d)}$$
Anillo de gas (exponencial 2D con agujero central)
$$Sigma_texto{gas}(R) \;=\; \frac{M_texto{gas}{2\pi\,R_g^2},\exp!\left(-\frac{R_texto{agujero}}{R} – \frac{R}{R_g}\right), \quad R_texto{agujero} = 0,5\,R_g$$
Exceso de brazo en espiral (2D, sigue al disco delgado)
$$Sigma_{texto}{brazo}(R) \;=\; 0,10\;\Sigma_{texto}{delgado}(R)$$
4. El núcleo de onda
Cada elemento de masa bariónica genera un campo de ondas BeeTheory. El campo en un punto $vec{r}$ producido por un elemento fuente en $vec{r},’$ separado por $D = |vec{r} – vec{r},’|$ se rige por el núcleo de tipo Yukawa derivado de la función de onda regularizada de la Nota I:
Núcleo de onda de BeeTheory
$$\mathcal{K}_i(D) \;=\; K_0\,\frac{(1 + \alpha_i,D)\,e^{-\alpha_i,D}{D^2}, \qquad \alpha_i \;=\; \frac{1}{\ell_i$}
Aquí $K_0$ es la amplitud de onda-masa universal (un único número adimensional) y $\ell_i$ es la longitud de coherencia del componente $i$. El núcleo codifica un comportamiento cuasi-newtoniano $1/D^2$ a separaciones cortas, modulado por un corte exponencial a escalas superiores a $\ell_i$. La forma $(1 + \alpha D)\i,e^{-\alpha D}$ garantiza la continuidad y una masa total encerrada finita en el infinito.
4.1 Longitudes de coherencia de los componentes
La longitud de coherencia de cada componente viene fijada por su escala geométrica natural, multiplicada por una constante adimensional específica de su dimensionalidad:
| Componente | Longitud de coherencia | Constante geométrica |
|---|---|---|
| Bulto (esfera 3D) | $\ell_b = c_\text{sph}\(r_b$) | $c_\text{sph}$ |
| Disco fino (2D) | $\ell_\texto{delgado} = c_\texto{disco},R_d$ | $c_\text{disco}$ |
| Disco grueso (2D) | $\ell_texto{grueso} = c_texto{disco},(1,5\,R_d)$ | $c_\text{disco}$ |
| Anillo de gas (2D) | $\ell_\texto{gas} = c_\texto{disco}\$,R_g$ | $c_\text{disco}$ |
| Brazos en espiral (2D, concentrados azimutalmente) | $\ell_\text{arm} = c_\text{arm}\$,R_d$ | $c_\text{arm}$ |
Las tres constantes geométricas $(c_\text{sph},\,c_\text{disk},\,c_\text{arm})$ son universales: no varían de una galaxia a otra. Junto con la amplitud global de la onda-masa $K_0$ y el acoplamiento onda-campo $\lambda$, constituyen el conjunto completo de parámetros a nivel teórico.
5. Convolución del campo de ondas – ecuaciones integrales por componente
La densidad del campo de ondas en una posición $\vec{r}$ es la convolución de la distribución de la fuente bariónica con el núcleo de ondas. Para un sistema galácticamente simétrico (axialmente simétrico, aproximación monopolar), cada componente bariónico contribuye de forma aditiva:
Densidad total del campo de ondas en el radio $r
$$\rho_\text{onda}(r) \;=\; \lambda \;\sum_{i \en \{texto{delgado, grueso, gas, brazo, protuberancia}} \rho_\text{onda}^(i)}(r)$$
A continuación se escriben las cinco integrales, una por componente. Cada integral convierte una distribución de masa bariónica en una distribución de masa de campo de ondas en el mismo punto espacial.
5.1 Integración Bulge – 3D shell
$$\rho_\text{onda}^(b)}(r) \;=\; \int_0^{r_text{max}} \rho_b(r’)\;\mathcal{K}_b\!\left(\sqrt{r^2 + r’^2}\right)\;4\pi r’^2\,dr’$$
La integración se realiza sobre cáscaras esféricas concéntricas de radio $r’$. El punto de campo a un radio $r$ del centro ve cada envoltura a una separación efectiva $D = \sqrt{r^2 + r’^2}$ en la aproximación monopolar. La integración se extiende hasta $r_\text{max} = 6\,r_b$, más allá de la cual la densidad de la protuberancia es numéricamente despreciable.
5.2 Integración disco fino – anillo 2D
$$\rho_\text{wave}^{(\text{thin})}(r) \;=\; \int_0^{R_\text{max}} \Sigma(R’)\};\mathcal(K)\texto{delgado}!\left(\sqrt{r^2 + R’^2}\right)\$;2\pi R’\$,dR’$$
El disco se descompone en anillos concéntricos de radio $R’$ y anchura infinitesimal $dR’$, cada uno de los cuales lleva una masa superficial $\Sigma_\text{thin}(R’)\pi R’\pi R’dR’$. Se aplica la misma aproximación monopolar: el campo de ondas a un radio $r$ del centro recibe contribuciones de cada anillo a una separación efectiva $D = \sqrt{r^2 + R’^2}$. El intervalo de integración es $R_\text{max} = 8\,R_d$.
5.3 Integración disco grueso – anillo 2D
$$\rho_\text{wave}^{(\text{thick})}(r) \;=\; \int_0^{R_\text{max}} \Sigma_texto{grueso}(R’)|;\mathcal{K}_texto{grueso}!\left(\sqrt{r^2 + R’^2}\right)\;2\pi R’\,dR’$$
Idéntica a la integración del disco delgado, con $\Sigma_\text{grueso}(R’)$ como densidad de la fuente y un parámetro de núcleo $\alpha_\text{grueso} = 1/(c_\text{disco}\,\cdot 1,5\,R_d)$. La mayor extensión radial del disco grueso da como resultado un rango de coherencia de onda ligeramente más amplio.
5.4 Anillo de gas – Integración de anillos 2D con agotamiento central
$$\rho_\text{wave}^{(\text{gas})}(r) \;=\; \int_{R_\text{hole}}^{R_\text{max}} \Sigma_\text{gas}(R’)\;\mathcal{K}_\text{gas}\!\left(\sqrt{r^2 + R’^2}\right)\;2\pi R’\,dR’$$
La distribución del gas tiene un agujero central, captado por el corte radial en $R_\text{hole} = 0,5\,R_g$ en el límite inferior de integración. Fuera de este corte, el gas se extiende más que el disco estelar; esto se refleja en la mayor escala característica $R_g = 1,7\,R_d$, que alimenta la longitud de coherencia $\ell_\text{gas} = c_\text{disk}\,R_g$.
5.5 Exceso de brazo en espiral – Integración de anillos 2D con amplitud reducida
$$\rho_\text{wave}^{(\text{arm})}(r) \;=\; \int_0^{R_\text{max}} \Sigma_\text{arm}(R’)\;\mathcal{K}_\text{arm}\!\left(\sqrt{r^2 + R’^2}\right)\;2\pi R’\,dR’$$
Los brazos en espiral se tratan como un realce promediado axialmente de la densidad superficial del disco delgado en el nivel de $10\%$, con su propia longitud de coherencia $\ell_\text{arm} = c_\text{arm}\,R_d$. El núcleo es, por tanto, más estrecho que el del disco delgado, lo que refleja la concentración azimutal de la estructura en espiral.
6. Masa de onda cerrada y curva de rotación prevista
Una vez conocida la densidad total del campo de ondas $\rho_\text{wave}(r)$, se obtiene por integración radial la masa del campo de ondas encerrada dentro de una esfera de radio $R$:
Masa de campo de ondas cerrado
$$M_\text{onda}(R) \;=\; \int_0^{R} 4\pi\,r^2\,\rho_\text{onda}(r)\,dr$$
La velocidad circular prevista en el radio $R$ se deduce entonces de la relación newtoniana, combinando en cuadratura las contribuciones bariónicas y las del campo de ondas:
Velocidad circular prevista
$$V_c^2(R) \;=\; V_\text{bar}^2(R) \;+\; \frac{G\,M_\text{onda}(R)}{R}$$
La velocidad bariónica $V_\text{bar}(R)$ es a su vez la suma cuadrática de las contribuciones de los cuatro componentes en forma de disco (fórmula de Freeman de 1970 para cada perfil exponencial) y del bulbo (fórmula de Hernquist para la masa encerrada):
$$V_\text{bar}^2(R) \;=\; V_\text{bulge}^2 + V_\text{thin}^2 + V_\text{thick}^2 + V_\text{gas}^2$$
donde cada $V_i(R)$ es la velocidad circular newtoniana estándar de la distribución de masas correspondiente.
7. Parámetros a nivel teórico
El marco completo de BeeTheory, aplicado a las galaxias, contiene cinco parámetros a nivel teórico. Estos son universales: no varían de una galaxia a otra.
| Símbolo | Significado | Papel |
|---|---|---|
| $K_0$ | Amplitud de la masa de onda | Establece la escala adimensional del núcleo de onda |
| $c_\text{sph}$ | Constante geométrica 3D | Relación $\ell/r_\text{scale}$ para fuentes esféricas (protuberancia) |
| $c_\text{disco}$ | Constante geométrica 2D | Relación $\ell/R_\text{scale}$ para fuentes de disco y de anillo |
| $c_\text{arm}$ | Constante geométrica espiral | Relación $\ell/R_d$ para el exceso de brazo concentrado azimutalmente |
| $\lambda$ | Acoplamiento global onda-campo | Escala la densidad total del campo de ondas |
Universalidad de los parámetros
Los cinco parámetros son globales. Se aplican los mismos valores numéricos a la Vía Láctea, a las irregulares enanas y a las espirales masivas. La información específica de la galaxia entra sólo a través de las cinco entradas observacionales $(T,\,R_d,\,\Sigma_d,\,M_\text{HI},\,\Upsilon_\star)$. El modelo no contiene ningún parámetro sintonizable por galaxia.
8. La naturaleza unidireccional del cómputo
Una cadena abierta – sin retroalimentación
Todo el cálculo fluye de las entradas a las salidas, en una sola dirección. Las observaciones fotométricas y de 21 cm determinan la descomposición bariónica. La descomposición bariónica determina la densidad del campo de ondas. La densidad del campo de ondas determina la masa de ondas encerrada. La masa de onda encerrada determina la curva de rotación prevista. En ningún momento la curva de rotación influye en ningún paso anterior del cálculo.
Esta unidireccionalidad tiene tres consecuencias importantes.
(a) Una vez fijados los cinco parámetros a nivel teórico, la curva de rotación es una predicción estricta, no un ajuste. La comparación con la curva de rotación observada es una prueba, no una calibración.
(b) El modelo no dispone de ningún mecanismo de ajuste galaxia por galaxia. Cada modificación de la predicción de la curva de rotación debe proceder de una modificación del vector de entrada $(T,\,R_d,\,\Sigma_d,\,M_\text{HI},\,\Upsilon_\star)$ o de un cambio en los parámetros universales a nivel de teoría $(K_0,\,c_\text{sph},\,c_\text{disk},\,c_\text{arm},\,\lambda)$.
(c) Calibrar $lambda$ en una galaxia de referencia no es lo mismo que ajustarlo a la curva de rotación de esa galaxia. La calibración determina un único número global; la curva de rotación en todos los demás radios de la galaxia de referencia, y las curvas de rotación de todas las demás galaxias, son entonces predicciones estrictas del marco calibrado.
9. El papel de la densidad de la superficie central (Revisión de la Nota XI)
El diagnóstico de la Nota XI identificó que el error de predicción residual se correlaciona fuertemente con la densidad de superficie bariónica central $\Sigma_d$, independientemente de la longitud de escala del disco $R_d$. La formalización presentada más arriba es la versión del modelo anterior a la incorporación de este hallazgo – utiliza sólo $R_d$ en las expresiones de longitud de coherencia $\ell_i = c_i\,R_d$.
Dónde entrará el refinamiento
En el modelo refinado, las longitudes de coherencia $\ell_i$ dependerán tanto de $R_d$ como de $\Sigma_d$, sustituyendo la relación lineal estricta $\ell_i = c_i\,R_d$ por una función $\ell_i = c_i\,R_d\,\phi(\Sigma_d/\Sigma_text{ref})$ que absorbe el residuo identificado en la nota XI. La forma funcional de $\phi$ y sus parámetros se determinarán en notas posteriores, primero en el conjunto de calibración de 22 galaxias, y después se validarán mediante predicción ciega en la muestra SPARC restante.
La estructura unidireccional del cálculo se conserva con este refinamiento: $\Sigma_d$ es una entrada observacional, las longitudes de coherencia modificadas alimentan las mismas integrales de convolución y la curva de rotación emerge como antes. Sólo se añade un vínculo operativo: la dependencia de $\ell_i$ de un segundo observable.
10. Resumen de la metodología
1. Entradas. Cinco observables por galaxia: tipo de Hubble $T$, escala del disco $R_d$, brillo superficial $\Sigma_d$, masa HI $M_\text{HI}$, y la relación universal masa-luz estelar $\Upsilon_\star$.
2. Descomposición bariónica. Cinco componentes: protuberancia (si $T \leq 4$), disco delgado, disco grueso, anillo de gas, exceso de brazo espiral. Cada uno lleva un perfil de densidad analítico.
3. Núcleo de onda. Forma universal tipo Yukawa $\mathcal{K}_i(D) = K_0\,(1 + \alpha_i D)\,e^{-\alpha_i D}/D^2$ con longitud de coherencia $\ell_i = c_i\,R_text{scale}$ determinada por la extensión geométrica de cada componente.
4. Convolución. Cada componente genera una densidad de campo de ondas mediante una integral unidimensional sobre anillos (componentes 2D) o conchas (protuberancia 3D). La densidad de campo de ondas total es la suma de los cinco componentes, escalada por el acoplamiento global $\lambda$.
5. Resultado. La masa de onda adjunta $M_\text{onda}(R)$ se integra y se combina con la velocidad bariónica $V_\text{bar}(R)$ para obtener la curva de rotación prevista $V_c(R)$.
6. Parámetros a nivel de teoría. $(K_0,\,c_\text{sph},\,c_\text{disk},\,c_\text{arm},\,\lambda)$ – universal, sin ajuste por galaxia. Un refinamiento en estudio añadirá una dependencia de $\Sigma_d$.
7. Dirección. Entradas → bariones → campo de ondas → curva de rotación. No hay retroalimentación. La curva de rotación es una predicción, no un ajuste.
Referencias. Lelli, F., McGaugh, S. S., Schombert, J. M. – SPARC: Modelos de masa para 175 galaxias de disco con fotometría Spitzer y curvas de rotación precisas, AJ 152, 157 (2016). – Freeman, K. C. – Sobre los discos de las galaxias espirales y S0, ApJ 160, 811 (1970). – Hernquist, L. – Un modelo analítico para galaxias esféricas y protuberancias, ApJ 356, 359 (1990). – Broeils, A. H., Rhee, M.-H. – Observaciones cortas con WSRT de 21 cm de galaxias espirales e irregulares, A&A 324, 877 (1997). – McGaugh, S. S. – La tercera ley de la rotación galáctica, Galaxies 2, 601 (2014). – Bovy, J., Rix, H.-W. – Una medición dinámica directa del perfil de densidad de la superficie del disco de la Vía Láctea, ApJ 779, 115 (2013). – Arnett, D. – Supernovas y nucleosíntesis, Princeton (1996). – Dutertre, X. – Bee Theory™: Wave-Based Modeling of Gravity, v2, BeeTheory.com (2023).
BeeTheory.com – Gravedad cuántica basada en las ondas – Metodología galáctica – © Technoplane S.A.S. 2026