BeeTheory – Cadre théorique – 2025

Deux échelles, deux formules

L’équation d’onde de la théorie des abeilles s’applique à deux niveaux distincts de la réalité : la particule élémentaire et la distribution de masse macroscopique.

Il ne s’agit pas de la même formule. Il ne faut pas les confondre.

BeeTheory.com – Dutertre (2023) – Dérivation étendue 2025

Ce qui les relie

La formule I décrit l’onde microscopique d’une seule particule ou d’une paire de particules. La formule II décrit le champ collectif produit lorsqu’une distribution macroscopique de masse est traitée comme une source continue.

I. Formule I – La particule élémentaire

La théorie de l’abeille commence au niveau le plus fondamental. Chaque particule élémentaire massive est modélisée comme une fonction d’onde à symétrie sphérique qui se désintègre exponentiellement à partir de son centre.

Pour une particule dans son état fondamental :

\(\psi(\mathbf r)=\frac{1}{\sqrt{\pi a^3}}\exp\left(-\frac{|\mathbf r|}{a}\right)\)

Ici, a est la longueur de décroissance caractéristique de la fonction d’onde de la particule.

Pour l’atome d’hydrogène, a = a0 = 52,9 pm, le rayon de Bohr. Il s’agit d’une constante mécanique quantique dérivée de la masse de l’électron, de la masse du proton et de ℏ.

Pour un neutron ou un proton, a est de l’ordre du rayon nucléaire, soit environ 1 fm.

La constante de désintégration a est une propriété de l’état quantique de la particule. Elle est fixée par la physique : par ℏ, par m et par l’énergie de liaison. Elle ne change pas parce qu’il y a beaucoup de particules à proximité.

Un atome d’hydrogène dans un disque galactique a le même a0 qu’un atome d’hydrogène dans le vide de l’espace intergalactique.

Ce que donne l’équation de Schrödinger

En appliquant l’équation Ĥψ = Eψ sans potentiel, comme énergie cinétique pure dans le cadre de la Théorie des abeilles, le Laplacien exact en coordonnées sphériques est :

\(\nabla^2\psi(r)=\psi(r)\left(\frac{1}{a^2}-\frac{2}{ar}\right)\)

Deux termes apparaissent : un terme cinétique constant et un terme de type Coulomb.

Le terme constant est :

\(+\frac{1}{a^2}\)

Le terme de type Coulomb est :

\(-\frac{2}{ar}\)

C’est le terme -2/(ar) qui, projeté sur une deuxième particule à la distance R, génère l’interaction attractive.

L’énergie d’interaction entre la particule A à l’origine et la particule B à la distance R prend la forme suivante après intégration 3D complète sur la fonction d’onde de B :

\(E(R)=-\frac{\kappa}{\sqrt{\pi}}\exp\left(-\frac{R}{\alpha_{\mathrm{eff}}}\right)+\frac{e^2}{4\pi\varepsilon_0R}\) \(\kappa=3.509E_h=95.5\,\mathrm{eV}\) \(\alpha_{\mathrm{eff}}=1.727a_0=91.4\,\mathrm{pm}\)

Cette équation a été calibrée sur la molécule d’hydrogène en utilisant deux contraintes expérimentales : la longueur de la liaison et l’énergie de dissociation.

\(R_{\mathrm{eq}}=74.1\,\mathrm{pm}\) \(D_e=4.52\,\mathrm{eV}\)

Le résultat reproduit les deux contraintes à 0,1 % près.

Le point essentiel est que αeff n’est pas égal à a0. La décroissance effective de l’interaction à deux particules est 73 % plus longue que la fonction d’onde à une seule particule.

Il ne s’agit pas d’un paramètre libre. Il est dérivé analytiquement des deux conditions d’étalonnage :

\(\alpha_{\mathrm{eff}}=R_{\mathrm{eq}}+D_eR_{\mathrm{eq}}^2\)

Ce dont la formule I ne dépend pas

ψ(r) et ses paramètres, y compris a, κ et αeff, sont déterminés par la mécanique quantique des particules individuelles et des paires. Ils sont indépendants de la densité locale.

Qu’un atome d’hydrogène se trouve à l’emplacement du Soleil ou dans un nuage interstellaire, sa fonction d’onde est identique. La formule I est une équation microscopique.

II. Formule II – Le système macroscopique

À l’échelle galactique, il n’est pas possible, ni utile, de suivre des particules individuelles. La quantité pertinente est le champ de densité de masse.

\(\rho_{\mathrm{vis}}(\mathbf r)\)

La deuxième formule de BeeTheory décrit comment cette densité continue génère un champ de masse sombre par convolution avec un noyau exponentiel.

\(\rho_{\mathrm{dark}}(\mathbf r)=\frac{K}{\ell}\int_{\mathrm{source}}\rho_{\mathrm{vis}}(\mathbf r’)\frac{(1+\alpha D)e^{-\alpha D}}{D^2}\,dV’\) \(D=|\mathbf r-\mathbf r’|,\qquad \alpha=\frac{1}{\ell}\)

Le noyau est :

\(\frac{(1+\alpha D)e^{-\alpha D}{D^2}\)

Il s’agit du noyau de force dérivé du potentiel BeeTheory.

\(V\propto\frac{e^{-\alpha D}}{D}\)

Elle se réduit à la forme inverse du carré de Newton pour D beaucoup plus petit que ℓ, et elle décroît exponentiellement pour D beaucoup plus grand que ℓ.

La différence clé : Qu’est-ce que ℓ ici ?

Dans la formule II, la longueur de cohérence ℓ n’est pas le rayon de Bohr a0 ou une échelle de particule unique.

Il s’agit de la longueur de cohérence de la structure macroscopique de la source : la distance sur laquelle la distribution de masse reste spatialement corrélée.

Il s’agit d’une propriété collective émergente du système.

L’origine physique de ℓ à l’échelle macroscopique

Considérons N particules formant une structure source de taille caractéristique Lsource. Chaque particule émet une onde dont l’échelle de décroissance est a. Lorsque ces ondes sont additionnées de manière cohérente, le champ superposé a une longueur de cohérence qui dépend de l’organisation spatiale de la source, et pas seulement de a.

Dans la limite N → ∞ et Lsource ≫ a, l’échelle de la particule unique a disparaît complètement. La longueur de cohérence macroscopique ℓ est déterminée par Lsource et par la géométrie de la distribution de masse.

Ce phénomène est analogue à la cohérence en optique : les photons individuels ont une longueur d’onde λ, mais la longueur de cohérence d’un faisceau laser dépend de la géométrie de la cavité, et non de λ uniquement.

Les deux composantes galactiques – Deux valeurs de ℓ

La courbe de rotation de Gaia 2024 révèle deux régimes distincts séparés près de R ≈ 5,5 kpc. BeeTheory les ajuste avec deux applications indépendantes de la Formule II, une par composante baryonique.

Composant sourceGéométrieTaille de la source Lℓ ajustéℓ / LK équipéeλ = Kℓ²
Renflement + barreSphérique 3Drb = 1,5 kpc0,61 kpc0.411,055 kpc-¹0.39
Disque, mince + épais + gazDisque exponentiel 2DRd = 3,5 kpc11,1 kpc3.170,02365 kpc-¹2.90

Le rapport ℓ/Lsource est de 0,41 pour le bulbe et de 3,17 pour le disque. Cette différence reflète la géométrie de chaque composant.

  • Le bulbe est compact et concentré au centre. Sa masse est étroitement liée et son champ d’ondes collectif a une courte longueur de cohérence. C’est ce qui explique l’augmentation rapide de Vc à R < 5 kpc.
  • Le disque est étendu et réparti sur des dizaines de kiloparsecs. Sa cohérence collective est donc longue. Le champ sombre s’étend loin dans le halo, soutenant la courbe de rotation plate, puis provoquant le déclin de Gaia 2024 au-delà de ℓd ≈ 11 kpc.

III. Le pont entre les deux formules

Comment la formule I à l’échelle des particules donne-t-elle naissance à la formule II à l’échelle macroscopique ? Le lien est un argument d’agrégation en plusieurs étapes.

Étape 1 – De la particule à la paire

Deux particules A et B à la distance D interagissent par l’intermédiaire d’un potentiel de paire de type Yukawa :

\(V(D)=-\frac{\kappa}{\sqrt{\pi}}e^{-D/\alpha_{\mathrm{eff}}}\)

L’échelle de décroissance αeff est la portée effective au niveau des particules.

Étape 2 – De la paire à l’ensemble

Pour N particules formant une source, le potentiel est la somme de toutes les contributions des paires.

\(V(\mathbf r)=\sum_i V(|\mathbf r-\mathbf r_i|)\)

Dans la limite du continuum, la somme discrète devient une intégrale de volume sur la densité de la source :

\(V(\mathbf r)\rightarrow \int\rho_{\mathrm{vis}}(\mathbf r’)V(D)\,dV’\)

Étape 3 – Du potentiel à la densité

La densité de masse sombre est dérivée du potentiel gravitationnel via l’équation de Poisson.

\(\rho_{\mathrm{dark}}(\mathbf r)\equiv-\frac{\nabla^2V(\mathbf r)}{4\pi G}+\mathrm{source\ correction}\)

Pour un potentiel de Yukawa, cela donne le noyau macroscopique de BeeTheory :

\(\frac{(1+\alpha D)e^{-\alpha D}{D^2}\)

Étape 4 – Renormalisation de ℓ

La longueur de cohérence macroscopique n’est pas simplement l’échelle des particules microscopiques. Elle est renormalisée par la taille et la géométrie de la source.

\(\ell_{\mathrm{macro}}=\alpha_{\mathrm{eff}}^{\mathrm{pair}}\mathcal F\left(\frac{L_{\mathrm{source}}}{\alpha_{\mathrm{eff}}^{\mathrm{pair}}}\right)\)

Lorsque la taille de la source est beaucoup plus grande que l’échelle de la paire microscopique, la longueur de cohérence macroscopique n’est plus déterminée par l’échelle de la paire. Elle est fixée par Lsource et par la géométrie de la source à travers la fonction 𝓕.

Le découplage des échelles

Le rayon de Bohr est :

\(a_0=52.9\,\mathrm{pm}=1.72\times10^{-15}\,\mathrm{kpc}\)

La longueur de cohérence du disque est :

\(\ell_d=11.1\,\mathrm{kpc}\)

Le ratio est le suivant :

\(\frac{\ell_d}{a_0}\approx6.5\times10^{15}\)

Il ne s’agit pas d’un échec de la théorie. C’est la conséquence attendue de l’addition d’environ 1067 interactions entre paires de particules de manière cohérente sur une source galactique d’une taille d’environ 25 kpc.

La cohérence collective émerge à l’échelle de la structure collective, et non à l’échelle de ses constituants.

Question théorique ouverte : 𝓕(L/α)

La fonction 𝓕 qui fait correspondre la géométrie de la source à l’échelle macroscopique ℓ est le problème central non résolu de la théorie multi-échelle de BeeTheory.

En ce qui concerne l’ajustement galactique, nous observons :

\(\frac{\ell_{\mathrm{bulge}}}{r_b}=0.41,\qquad \frac{\ell_{\mathrm{disk}}}{R_d}=3.17\)

Si ℓ est une puissance de Lsource, alors :

\(\ell\propto L_{\mathrm{source}}^\gamma\) \(\gamma=\frac{\log(11.1/0.61)}{\log(3.5/1.5)}\approx\frac{\log(18.2)}{\log(2.33)}\approx3.4\)

Il s’agit d’une échelle abrupte. La différence peut également refléter la géométrie : une source en forme de disque et une source sphérique génèrent des champs collectifs qualitativement différents.

Pour déterminer 𝓕, il faut appliquer la théorie de l’abeille à un échantillon de galaxies de morphologies différentes.

IV. Résumé – Les deux formules côte à côte

AspectFormule I – particule élémentaireFormule II – système macroscopique
ObjetParticule unique ou paire de particulesChamp de densité continue ρvis(r)
Fonction d’ondeψ(r) = Ne-r/a, état quantique exactSans objet ; remplacé par le champ ρvis
Échelle de longueur de cléa = a0 = 52,9 pm, rayon de Bohrℓ = cohérence de la structure de la source
Cela dépend de la densité locale ?Non. a0 est une constante universelle.Oui. ℓ reflète la géométrie et la taille de la source.
Potentiel d’interactionE(R) = -(κ/√π)e-R/αeff + répulsionV(D) ∝ e-D/ℓ/D
Loi de la forceForce exponentielle à courte portéeLimite newtonienne 1/D² pour D ≪ ℓ
CalibrageMolécule de H₂ :Req = 74,1 pm,De = 4,52 eVVoie lactée: Courbe de rotation Gaia 2024, χ²/dof = 0,24
Paramètres libresκ = 3,509Eh, αeff = 1,727 a0K et ℓ par composante de la source
Régime physiqueD ~ a0 ~ 10-¹¹ mD ~ ℓ ~ 10²⁰ m
ConnexionLa formule II résulte de la somme de la formule I sur ~10⁶⁷ paires de particules. L’échelle microscopique a0 est découplée ; ℓ est fixé par la géométrie de la source collective.

La formule I décrit comment un élément de masse unique crée une onde. La formule II décrit comment un ensemble d’éléments de masse – une galaxie, un bulbe, un disque – crée un champ sombre collectif.

La première est la mécanique quantique. La seconde est la mécanique statistique appliquée à la théorie des abeilles.

Pourquoi cette distinction est-elle importante pour les prédictions de BeeTheory ?

Sans cette distinction, on pourrait s’attendre à ce que la mesure de K et de ℓ dans une galaxie prédise immédiatement toutes les autres comme constantes universelles.

La réalité est plus subtile. K semble être approximativement universel grâce au couplage sans dimension :

\(\lambda=K\ell^2\approx3\)

Mais ℓ doit être calculé à partir de la géométrie de chaque composant source.

La prédiction est la suivante : étant donné le rayon d’échelle du disque Rd d’une galaxie, la longueur de cohérence de sa masse sombre externe devrait être approximativement :

\(\ell_d\approx3R_d\)

Ce résultat peut être testé par rapport au catalogue SPARC de 175 galaxies.

Le ratio de gonflement offre un deuxième test :

\(\frac{\ell_b}{r_b}\approx0.4\)

Ceci prédit que les bulbes compacts génèrent des champs de masse sombre à des échelles inférieures au kpc, concentrés près des centres galactiques.

Références

  1. Dutertre, X. – Bee Theory™ : Wave-Based Modeling of Gravity, v2, BeeTheory.com, 2023. Formulation originale de la fonction d’onde des particules élémentaires.
  2. Kolos, W., Wolniewicz, L. – Potential-Energy Curves for the H₂ molecule, Journal of Chemical Physics 43, 2429, 1965. Données d’étalonnage pour la formule I.
  3. Ou, X. et al – The dark matter profile of the Milky Way inferred from its circular velocity curve, MNRAS 528, 2024. Données d’étalonnage pour la formule II.
  4. McMillan, P. J. – MNRAS 465, 76, 2017. Modèle de masse galactique utilisé pour définir les composantes de la source.
  5. Yukawa, H. – On the Interaction of Elementary Particles, Proceedings of the Physico-Mathematical Society of Japan 17, 48, 1935. Structure mathématique du potentiel macroscopique.

BeeTheory.com – Gravité quantique basée sur les ondes – © Technoplane S.A.S. 2025