BeeTheory – Fondements – Note technique X

Anatomie des résidus :
Une tendance linéaire avec la taille du disque

Le test en aveugle de 94 galaxies de la note IX a montré une tendance résiduelle systématique avec la taille du disque. Cette note caractérise quantitativement cette tendance, isole les plus grandes déviations de chaque côté, et identifie l’origine structurelle de la dispersion.

1. Le résultat d’abord

Un résidu linéaire, deux populations opposées

L’erreur de prédiction s’échelonne linéairement avec la longueur d’échelle du disque : $\text{error}\,(\%) \approx -31.7 + 12.8\,R_d$, avec une corrélation de Pearson $r = +0.75$. La ligne passe par zéro à $R_d = 2.48$ kpc, essentiellement la taille du disque de la Voie Lactée qui a servi de point d’ancrage à la calibration. Les deux extrêmes de cette régression correspondent à deux populations physiquement distinctes : les grandes spirales massives (sur-prédites) à une extrémité, les naines compactes (sous-prédites) à l’autre.

2. Le résidu est linéaire en $R_d$

Le tracé de l’erreur de prédiction en fonction de $R_d$, chaque point étant coloré selon le type de Hubble, rend la linéarité de la tendance immédiatement visible. La ligne rouge est la régression linéaire de l’erreur sur $R_d$ pour les 94 galaxies aveugles.

Erreur de prédiction en fonction de la taille du disque – linéaire en $R_d$, colorée par le type de Hubble 0.30.5123510 -50%-25%+0%+25%+50%+75% → Région surestimée ±30% bande ← Région sous-prédite Longueur de l’échelle du disque $R_d$ (kpc) – échelle logarithmique Erreur de prédiction (%) F579-V1 (Sd-Im) Rd=3.20 Vf=105 err=-12%F583-1 (Sd-Im) Rd=1.80 Vf=83 err=-30%F583-4 (Sd-Im) Rd=1.40 Vf=67 err=-29%IC2574 (Sd-Im) Rd=2.80 Vf=69 err=+35%KK98-251 (Sd-Im) Rd=0.30 Vf=17 err=-23%M33 (Sc-Scd) Rd=1.40 Vf=100 err=-2%NGC0055 (Sd-Im) Rd=1.80 Vf=87 err=-1%NGC0100 (Sc-Scd) Rd=2.30 Vf=83 err=+13%NGC0247 (Sd-Im) Rd=2.40 Vf=90 err=+20%NGC0289 (Sb-Sbc) Rd=3.50 Vf=155 err=+29%NGC0300 (Sd-Im) Rd=1.50 Vf=76 err=+0%NGC0801 (Sc-Scd) Rd=5.80 Vf=208 err=+57%NGC0891 (Sb-Sbc) Rd=4.10 Vf=212 err=+7%NGC0925 (Sd-Im) Rd=3.10 Vf=105 err=+48%NGC1003 (Sc-Scd) Rd=2.80 Vf=115 err=+12%NGC1090 (Sb-Sbc) Rd=3.80 Vf=170 err=+17%NGC1705 (S0-Sa) Rd=0.60 Vf=54 err=-19%NGC2366 (Sd-Im) Rd=1.30 Vf=55 err=+14%NGC2403 (Sc-Scd) Rd=1.80 Vf=131 err=-4%NGC2683 (Sb-Sbc) Rd=2.90 Vf=175 err=+15%NGC2903 (Sb-Sbc) Rd=2.60 Vf=184 err=-0%NGC2915 (Sd-Im) Rd=0.50 Vf=85 err=-38%NGC2955 (Sb-Sbc) Rd=5.50 Vf=266 err=+53%NGC2976 (Sc-Scd) Rd=0.75 Vf=80 err=-37%NGC3109 (Sd-Im) Rd=1.40 Vf=68 err=-25%NGC3521 (Sb-Sbc) Rd=2.80 Vf=225 err=+5%NGC3621 (Sd-Im) Rd=2.10 Vf=149 err=+28%NGC3726 (Sc-Scd) Rd=3.00 Vf=152 err=+19%NGC3741 (Sd-Im) Rd=0.68 Vf=51 err=+26%NGC3769 (Sc-Scd) Rd=2.80 Vf=112 err=+25%NGC3877 (Sc-Scd) Rd=2.70 Vf=163 err=+12%NGC3893 (Sc-Scd) Rd=2.80 Vf=159 err=+14%NGC3949 (Sb-Sbc) Rd=1.40 Vf=125 err=-21%NGC3953 (Sb-Sbc) Rd=3.50 Vf=200 err=-6%NGC3972 (Sc-Scd) Rd=1.60 Vf=135 err=-27%NGC3992 (Sb-Sbc) Rd=3.80 Vf=242 err=-15%NGC4010 (Sc-Scd) Rd=1.80 Vf=128 err=-14%NGC4013 (Sc-Scd) Rd=2.20 Vf=185 err=+8%NGC4051 (Sb-Sbc) Rd=1.90 Vf=110 err=+3%NGC4085 (Sc-Scd) Rd=1.20 Vf=135 err=-41%NGC4088 (Sb-Sbc) Rd=1.90 Vf=175 err=-27%NGC4100 (Sb-Sbc) Rd=1.80 Vf=162 err=-28%NGC4138 (S0-Sa) Rd=1.30 Vf=150 err=-44%NGC4157 (Sb-Sbc) Rd=2.60 Vf=185 err=-1%NGC4183 (Sc-Scd) Rd=1.60 Vf=110 err=-36%NGC4214 (Sd-Im) Rd=0.50 Vf=68 err=-27%NGC4217 (Sb-Sbc) Rd=2.80 Vf=180 err=+5%NGC4389 (Sb-Sbc) Rd=1.20 Vf=110 err=-43%NGC4559 (Sc-Scd) Rd=3.20 Vf=123 err=+28%NGC5005 (Sb-Sbc) Rd=3.00 Vf=260 err=-8%NGC5033 (Sc-Scd) Rd=4.50 Vf=195 err=+44%NGC5055 (Sb-Sbc) Rd=3.50 Vf=180 err=+32%NGC5371 (Sb-Sbc) Rd=3.80 Vf=225 err=+14%NGC5585 (Sd-Im) Rd=1.50 Vf=87 err=-5%NGC5907 (Sc-Scd) Rd=4.20 Vf=210 err=+32%NGC5985 (Sb-Sbc) Rd=4.50 Vf=295 err=+2%NGC6015 (Sc-Scd) Rd=2.40 Vf=142 err=+6%NGC6195 (Sb-Sbc) Rd=5.20 Vf=260 err=+46%NGC6503 (Sc-Scd) Rd=2.40 Vf=121 err=+39%NGC6674 (Sb-Sbc) Rd=5.50 Vf=260 err=+46%NGC6789 (Sd-Im) Rd=0.30 Vf=60 err=-63%NGC6946 (Sc-Scd) Rd=2.60 Vf=180 err=+10%NGC7331 (Sb-Sbc) Rd=3.20 Vf=265 err=+4%NGC7793 (Sd-Im) Rd=1.80 Vf=118 err=-1%UGC00128 (Sd-Im) Rd=7.50 Vf=135 err=+80%UGC02259 (Sd-Im) Rd=1.60 Vf=90 err=+0%UGC02487 (S0-Sa) Rd=7.50 Vf=330 err=+41%UGC02885 (Sc-Scd) Rd=8.50 Vf=290 err=+52%UGC05716 (Sd-Im) Rd=2,00 Vf=75 err=-6%UGC05721 (Sd-Im) Rd=1.20 Vf=85 err=+0%UGC05750 (Sd-Im) Rd=4.50 Vf=80 err=+38%UGC05764 (Sd-Im) Rd=0.40 Vf=57 err=-46%UGC05829 (Sd-Im) Rd=1.60 Vf=69 err=-10%UGC06399 (Sd-Im) Rd=2.50 Vf=89 err=+11%UGC06446 (Sd-Im) Rd=1.80 Vf=87 err=+6%UGC06614 (S0-Sa) Rd=4.50 Vf=200 err=+19%UGC06628 (Sd-Im) Rd=2.50 Vf=75 err=+7%UGC06667 (Sd-Im) Rd=2.50 Vf=90 err=+16%UGC06917 (Sd-Im) Rd=2.50 Vf=110 err=-12%UGC06983 (Sc-Scd) Rd=2.50 Vf=113 err=+4%UGC07125 (Sd-Im) Rd=4,50 Vf=75 err=+37%UGC07151 (Sc-Scd) Rd=1.30 Vf=82 err=-32%UGC07261 (Sd-Im) Rd=1.10 Vf=72 err=-29%UGC07399 (Sd-Im) Rd=1.40 Vf=93 err=-19%UGC07690 (Sd-Im) Rd=0.70 Vf=62 err=-29%UGC08286 (Sc-Scd) Rd=1.30 Vf=84 err=-4%UGC08490 (Sd-Im) Rd=0.65 Vf=80 err=-29%UGC08550 (Sd-Im) Rd=1.50 Vf=67 err=-17%UGC09037 (Sc-Scd) Rd=3.50 Vf=160 err=-8%UGC11455 (Sc-Scd) Rd=5.50 Vf=275 err=-28%UGC11557 (Sd-Im) Rd=3.00 Vf=90 err=+1%UGC11820 (Sd-Im) Rd=4.50 Vf=90 err=+26%UGCA281 (Sd-Im) Rd=0.50 Vf=40 err=-36%UGCA442 (Sd-Im) Rd=1.00 Vf=57 err=-44% err ≈ -31.7 +12.8-Rd zéro à Rd=2.48 kpc Corrélation de Pearsonr = +0.749 S0-Sa (T=0-2)Sb-Sbc (T=3-4)Sc-Scd (T=5-6)Sd-Im (T=7-10)
94 galaxies aveugles tracées en fonction de la taille du disque, colorées par type de Hubble. La ligne rouge est la régression linéaire de l’erreur sur $R_d$. Elle passe par zéro à $R_d = 2.48$ kpc – essentiellement la taille du disque qui a servi de point d’ancrage à l’étalonnage original.

Erreur en fonction de la taille du disque

$$\text{error}\,(\%) \;\approx\ ; -31.7 \;+\ ; 12.8 \times R_d \,[\text{kpc}]$$

Ajustement linéaire sur 94 galaxies aveugles, Pearson $r = +0.75$, RMSE des résidus $= 18.4\%$.

Comparaison des formes fonctionnelles

Plusieurs paramétrages alternatifs ont été comparés. La forme linéaire est statistiquement indiscernable des alternatives logarithmique et racine carrée :

ModèlePearson $r$RMSECommentaire
$\text{err} = a + b\,R_d$ (linéaire)$+0.749$$18.4\%$La forme analytique la plus propre
$\text{err} = a + b\,\log_{10}R_d$$+0.748$$18.4\%$Statistiquement équivalent
$\text{err} = a + b\,\sqrt{R_d}$$+0.768$$17.7\%$Amélioration marginale, pas de gain réel
$\text{err} = a + b\,R_d + c\,R_d^2$$17.8\%$Terme quadratique très faible ($c \approx -1.1$)

La forme linéaire est donc adoptée comme la description la plus simple et la plus fidèle des données.

Distribution des types de Hubble le long de la ligne

Classe Hubble $N$ Médiane $R_d$ (kpc) Erreur médiane Position
S0-Sa (type précoce)42.9$+0.0\%$Centre, près du passage à zéro
Sb-Sbc (intermédiaire)233.2$+3.9\%$A droite du centre ; queue dans la région surestimée
Sc-Scd (spirale tardive)272.5$+7.7\%$Répartis sur le diagramme
Sd-Im (naine / irrégulière)401.6$-3.2\%$Côté gauche ; queue dans la région sous-estimée

Le motif coloré de la figure n’est pas une signature indépendante de la tendance linéaire – il s’agit de la même signature vue à travers l’axe de la morphologie. La séquence de Hubble dans les galaxies à disque est en corrélation avec la taille du disque : les naines de type tardif sont principalement compactes, les spirales intermédiaires sont principalement grandes. Chaque couleur se situe donc sur une partie différente de la ligne de régression, avec Sd-Im à gauche, Sc-Scd au centre, et Sb-Sbc à droite.

Un résidu structurel, pas un bruit aléatoire

Une dispersion qui dépend linéairement d’un seul paramètre physique et qui passe par zéro au point d’étalonnage est la signature d’une constante additive manquante dans l’une des relations du modèle, et non d’une dispersion aléatoire des observations. L’écart peut être corrigé : il peut être absorbé par un seul degré de liberté supplémentaire dans la loi de la longueur de cohérence.

3. Les dix galaxies les plus surestimées

Ce sont les galaxies pour lesquelles BeeTheory prédit une vitesse de rotation plate supérieure à celle observée. Elles sont classées en fonction de la taille du résidu :

GalaxieType de Hubble$R_d$ (kpc)M_\star/10^{10}$$f_\text{gas}$$\Sigma_d$V_f$V_\text{tot} $V_\text{tot}$Erreur
UGC00128Sd-Im7.501.060.3960135243+80.0%
NGC0801Sb-Sbc5.802.010.32190208326+56.6%
NGC2955Sb-Sbc5.503.990.23420266406+52.7%
UGC02885Sc-Scd8.503.400.41150290441+52.0%
NGC0925Sc-Scd3.100.220.7572105155+48.0%
NGC6195Sb-Sbc5.203.400.26400260380+46.3%
NGC6674Sb-Sbc5.503.330.29350260380+46.2%
NGC5033Sb-Sbc4.501.270.46200195280+43.7%
UGC02487S0-Sa7.505.300.23300330465+40.8%
NGC6503Sc-Scd2.400.380.55210121168+38.9%
PropriétéValeur médianeGammeComparaison
R_d$4,5 kpc2.4 – 8.52 fois plus grande que la médiane
M_\star$1,3 \N- fois 10^{10}\NM_ODOT$ (en anglais)2,2 \N- fois 10^{9}$ – 5,3 \N- fois 10^{10}$8 fois plus massif
$f_\text{gas}$$0.41$$0.23$ – $0.87$Inférieur à la médiane (0,64)
Hubble $T$$5$ (Sbc)$1$ – $8$Concentré dans des spirales intermédiaires
V_f$$195$ km/s$69$ – $330$Les rotateurs les plus rapides de l’échantillon

Profil du groupe surestimé

Grandes spirales massives de type intermédiaire. Ces galaxies se situent à droite de la ligne de régression, bien au-dessus du point zéro. La loi de longueur de cohérence du modèle $\ell = c_\text{disk}\,R_d$ produit des valeurs de $\ell$ supérieures à 20 kpc dans ce régime, générant plus de masse de champ d’ondes que la rotation observée ne l’exige.

4. Les dix galaxies les plus sous-estimées

Ce sont les galaxies pour lesquelles BeeTheory prédit une vitesse de rotation plate inférieure à celle observée. Elles sont classées en fonction de la taille du résidu :

GalaxieType de Hubble$R_d$ (kpc)M_\star/10^{10}$$f_\text{gas}$$\Sigma_d$V_f$V_\text{tot} $V_\text{tot}$Erreur
NGC6789Sd-Im0.300.010.532506022-63.0%
UGC05764Sd-Im0.400.000.86805731-45.6%
UGCA442Sd-Im1.000.000.85155732-44.2%
NGC4138S0-Sa1.300.130.3325015085-43.6%
NGC4389Sb-Sbc1.200.070.3715011062-43.4%
NGC4085Sb-Sbc1.200.090.4220013579-41.1%
NGC2915Sd-Im0.500.010.841608553-38.2%
NGC2976Sb-Sbc0.750.040.292208050-37.4%
NGC4183Sc-Scd1.600.030.814011070-36.3%
UGCA281Sd-Im0.500.010.63804026-36.1%
PropriétéValeur médianeGammeComparaison
R_d$1,1 kpc0.30 – 1.802 fois plus petit que la médiane
M_\star$2,7 \N- fois 10^{8}\NM_ODOT$ (en anglais)4 $ \N- 10^{7}$ – 1,3 $ \N- 10^{9}$6 fois moins massif
$f_\text{gas}$$0.58$$0.29$ – $0.86$Inférieur à la médiane (0,64)
Hubble $T$$8$ (Sd)$1$ – $10$Concentré dans les naines de type tardif
V_f$82$ km/s$40$ – $150$Rotateurs lents

Profil du groupe sous-estimé

Naines compactes de faible masse et petites spirales. Ces galaxies se situent à gauche de la ligne de régression, bien en dessous du point zéro. La loi de la longueur de cohérence $\ell = c_\text{disk}\,R_d$ produit des $\ell$ de l’ordre de $1$-$3$ kpc dans ce régime, probablement trop courts pour recueillir toute l’étendue du champ d’ondes.

5. Comparaison côte à côte des trois groupes

Propriété (médiane) Prévision excessive
(err > +30%, $N = 15$)
Bien prédit
(|err| ≤ 30%, $N = 67$)
Sous-estimation
(err < -30%, $N = 12$)
$R_d$ (kpc)4.52.41.1
M_\star / 10^{10}$1.270.150.027
$M_\text{gas} / 10^{10}$0.930.270.04
$f_\text{gas}$0.410.640.58
$\Sigma_d$200140115
Hubble $T$5 (Sbc)6 (Sc)8 (Sd)
$V_f$ (km/s)19511382

Chaque propriété varie de façon monotone de gauche à droite. Le groupe sur-prédit est plus grand, plus massif, plus dominé par les étoiles et tourne plus vite ; le groupe sous-prédit est plus petit, plus léger, plus riche en gaz et plus lent ; la majorité bien prédite se situe entre les deux. La Voie Lactée ($R_d = 2.6$ kpc, $V_f approx 230$ km/s) se situe naturellement dans le régime bien prédit où la calibration a été ancrée.

6. Interprétation

Le modèle a un seul paramètre de couplage $\lambda$ et trois constantes géométriques universelles $(c_\text{disk}, c_\text{sph}, c_\text{arm})$. Ces constantes ont été déterminées sur une galaxie de taille intermédiaire (la Voie Lactée, $R_d = 2.6$ kpc) et validées sur vingt-deux galaxies de taille similaire. Le test en aveugle de la note IX montre qu’elles se généralisent raisonnablement bien, mais avec un résidu qui dérive linéairement avec la taille du disque.

Une correction affine est suffisante

La linéarité du résidu dans $R_d$ – bien ajusté par une seule ligne droite croisant zéro à $R_d = 2.48$ kpc – est la signature d’un décalage additif manquant dans la relation cohérence-longueur. La loi actuelle $\ell = c_\text{disk}\,R_d$ lie la longueur de cohérence des ondes strictement proportionnellement à l’échelle du disque. En la remplaçant par une relation affine $\ell = c_\text{disk}(R_d – R_0)$, où $R_0$ est un petit décalage d’environ $2.5$ kpc, on obtiendrait un résidu qui disparaîtrait au point d’étalonnage et croîtrait linéairement de part et d’autre – exactement le schéma observé.

La majorité bien prédite est largement représentative

Les deux tiers de l’échantillon se situent dans la bande bien prédite. Ces 67 galaxies couvrent toute la gamme des types de Hubble et un facteur de $\sim 100$ en masse stellaire. Le domaine de validité du modèle n’est pas étroit : il couvre la majeure partie de la population SPARC, avec des déviations concentrées aux deux extrêmes de la taille du disque, exactement comme le produirait un résidu linéaire dépendant de $R_d$.

7. Résumé

1. L’erreur de prédiction du test aveugle pour 94 galaxies suit une tendance linéaire nette en fonction de la longueur de l’échelle du disque : $\text{error}(\%) \approx -31.7 + 12.8\,R_d$, avec Pearson $r = +0.75$ et RMSE des résidus $= 18.4\%$.

2. La régression linéaire passe par zéro à $R_d = 2.48$ kpc, essentiellement la taille du disque de la Voie Lactée qui a servi de point d’ancrage à la calibration. Les deux extrémités de la ligne correspondent à deux populations de valeurs aberrantes physiquement distinctes.

3. Les 15 galaxies surestimées de plus de $+30\%$ sont de grandes spirales massives de type intermédiaire : médiane $R_d = 4.5$ kpc, $M_\star \approx 10^{10}\NM_\Nodot$, $V_f \Napprox 200$ km/s.

4. Les 12 galaxies sous-estimées de plus de 30 % sont des naines compactes de faible masse : médiane $R_d = 1,1 $ kpc, $M_étoile \approx 3 \times 10^{8}\NM_\Nodot$, $V_f \Napprox 80$ km/s.

5. L’écart est absorbable par une correction affine de la loi de la longueur de cohérence, $\ell = c_\text{disk}(R_d – R_0)$, avec $R_0 \approx 2.5$ kpc – introduisant une seule nouvelle constante.


Références. Lelli, F., McGaugh, S. S., Schombert, J. M. – SPARC : Mass Models for 175 Disk Gal axies with Spitzer Photometry and Accurate Rotation Curves, AJ 152, 157 (2016). – de Vaucouleurs, G. et al – Third Reference Catalogue of Bright Galaxies, Springer (1991). – McGaugh, S. S. – The third law of galactic rotation, Galaxies 2, 601 (2014). – Dutertre, X. – Bee Theory™ : Wave-Based Modeling of Gravity, v2, BeeTheory.com (2023).

BeeTheory.com – Gravité quantique basée sur les ondes – SPARC residuals – © Technoplane S.A.S. 2026