BeeTheory – Temeller – Teknik Not XXVI 19 mai 2026 Claude ile

117 Galaksiden Oluşan Tam Örnek – Kör Uygulama

Düzeltilmiş BeeTheory çerçevesi, iki parametresi $(\ell_0, \lambda)$ 23 galaksi üzerinde kalibre edilen değerlerde dondurulmuş olarak (Not XXV), SPARC örneğinin tamamına ve Samanyolu ‘na – toplamda 117 galaksi – daha fazla uydurma yapılmadan uygulanmıştır. Bunlardan 94’ü tamamen kördür: herhangi bir parametreyi ayarlamak, ayarlamak veya kontrol etmek için hiç kullanılmamışlardır. Sonuç, teorinin galaksi türleri, kütleleri ve ölçekleri arasındaki genellemesinin gerçek bir örneklem dışı testidir.

1. İlk sonuç

Dondurulmuş parametreler: $\ell_0 = 0.31$ kpc, $\lambda = 1.95$

117 galaksinin tamamında: medyan $|\text{err}| = 20.4\%$, ortalama işaretli hata $= +18.1\%$.

Kalibrasyonda hiç kullanılmayan 94 kör galakside: medyan $|\text{err}| = 20.6\%$, ortalama işaretli $= +12.0\%$.

Kapsama eşikleri: 20 içinde %50, %30 içinde %68, %50 içinde %85.

Sinyal örneklem dışı olarak genelleşir

Kör örneklem (hiç görülmemiş 94 galaksi) kalibrasyon örneklemi (18,1\%$ medyan) ile aynı doğruluğa ($20,6\%$ medyan) ulaşmaktadır. Bu, BeeTheory çerçevesinin 23 galaksilik eğitim setine aşırı uyum sağlamak yerine gerçek fiziği yakaladığının şimdiye kadarki en güçlü göstergesidir: parametreler kesinlikle sabit tutulmasına rağmen örneklem dışı performans çökmez.

2. Metodoloji – burada “kör” ne anlama geliyor

117 galaksi, kalibrasyondaki rollerine göre üç gruba ayrılmıştır:

GrupNRolParametreleri ayarlamak için mi kullanılır?
Samanyolu1Çapa (Gaia 2024 dönüş eğrisi)Evet (Not XXIV tek başına, Not XXV ortak)
CALIB (22 SPARC)22Kalibrasyon setiEvet (Not XXV eklem uyumu)
KÖR (94 SPARC)94Test setiHayır – kalibrasyon sırasında hiç görülmedi

Her galaksi için girdi parametreleri standart yapısal büyüklüklerdir: Hubble tipi $T$, disk ölçeği $R_d$, merkezi yüzey yoğunluğu $\Sigma_d$, nötr hidrojen kütlesi $M_{\text{HI}}$ ve gözlemlenen düz hız $V_f$. Bunlardan, dört baryonik bileşen (şişkinlik, disk, gaz, kollar) tam olarak önceki notlarda olduğu gibi oluşturulur. Dalga alanı hesaplamasında düzeltilmiş çekirdek kullanılır:

$$\mathcal{K}(D) \;=\; \frac{1}{4\pi\,\ell_0^2} \cdot \frac{e^{-D/\ell_0}}{D}, \qquad \ell_0 = 0,31 \text{ kpc}, \quad \lambda = 1,95$$

Tahmin hatası, rotasyon eğrilerinin tipik olarak düz olduğu gözlemlenen $R = 5\,R_d$ değerinde hesaplanır: $\text{err} = (V_\text{tot}^\text{pred}(5R_d) – V_f^\text{obs})/V_f^\text{obs}$.

3. Grafik 1 – Hata dağılımı histogramı

Kalibrasyon grubuna göre istiflenmiş 117 galaksideki işaretli tahmin hatalarının dağılımı:

Tahmin hatalarının dağılımı – 117 galaksi (kör uygulama) -80%-60%-40%-20%+0%+20%+40%+60%+80%+100%05101520medyan +%10,4MW Tahmin hatası (V_pred – V_obs)/V_obs (%) Galaksi sayısı CALIB (22 galaksi)KÖR (94 galaksi, hiç görülmedi)MW
10’luk dilimlerde işaretli hataların histogramı. Kırmızı: 22 CALIB galaksisi. Mavi: 94 KÖR galaksi (kalibrasyonda hiç görülmedi). Yeşil kesikli: Samanyolu konumu. Kırmızı kesikli: medyan hata.

Dağıtımın okunması

Galaksilerin büyük kısmı $-20\%$ ile $+40\%$ hata arasında yer almaktadır. Tepe noktası sıfırdan biraz pozitif olarak %+5\%$ ile %+15\%$ arasındadır. Sağ kuyruk bir avuç galaksi için $+100\%$’e kadar uzanır ($+78\%$’deki Samanyolu bunlardan biridir); sol kuyruk daha kısadır ancak en düşük tahmin edilen cüceler için $-50\%$’ye ulaşır. Histogram Gauss değildir – Not XXV’in kalıntı modeliyle tutarlı, yapısal bir pozitif çarpıklık vardır.

4. Grafik 2 – Kümülatif doğruluk eğrisi

Belirli bir mutlak hata eşiği içindeki galaksilerin oranı:

X% tahmin hatası içindeki galaksilerin kümülatif oranı 0%10%20%30%40%50%60%70%80%0%25%50%75%100%20%30% 50%68%85% |tahmin hatası| (%) Numunenin kümülatif kesri CALIB (22)KÖR (94)Tümü 117
Eşiğin altında $|\text{err}|$ olan galaksilerin kümülatif oranı. Kırmızı: CALIB (22). Mavi: BLIND (94): BLIND (94). Siyah: Tümü 117. Noktalar $|\text{err}| = 20\%, 30\%, 50\%$ değerlerini vurgulamaktadır.
Eşik $|\text{err}|$CALIB (22)KÖR (94)Hepsi (117)
$< 10\%$$32\%$$28\%$$29\%$
$< 20\%$$55\%$$49\%$$50\%$
$< 30\%$$82\%$$65\%$$68\%$
$< 50\%$$91\%$$83\%$$85\%$
$< 80\%$$100\%$$98\%$$98\%$
CALIB ve BLIND eğrileri oldukça yakındır: CALIB avantajı her eşikte sadece birkaç yüzde puanıdır. MW, sağ kuyruğun tepesine yakın oturan baskın aykırı değerdir.

Kör numune kalibrasyon numunesini izler

İki eğri %40\$ hatanın altında neredeyse ayırt edilemez. Bu, gerçek örneklem dışı genellemenin en temiz işaretidir: model neredeyse hiç görmediği galaksilerde de ayarlandığı galaksilerdeki kadar iyi performans göstermektedir. Geleneksel bir aşırı uyumlu model, iki eğri arasında keskin bir boşluk gösterecektir; burada boşluk en fazla 5$-$10$ yüzde puanıdır.

5. Grafik 3 – Disk ölçeğine karşı hata

Disk ölçeği $R_d$’ye karşı çizilen 117 galaksinin her biri için hata, Hubble tipine göre renklendirilmiş ve kalibrasyon grubuna göre şekillendirilmiştir (CALIB ve MW için daireler, BLIND için kareler):

Disk ölçeğine karşı hata Rd – 117 galaksi, ℓ₀=0.31 kpc, λ=1.95 0.31310-80%-40%+0%+40%+80%+120%MilkyWay Rd=2.6 err=+78%D631-7 Rd=0,7 err=-0%DDO064 Rd=0,33 err=+27%DDO154 Rd=0,6 err=+21%DDO161 Rd=1.1 err=+31%DDO168 Rd=0,69 err=-13%DDO170 Rd=1,1 err=+%34ESO116-G012 Rd=2,1 err=+18%ESO444-G084 Rd=0,55 err=+18%F561-1 Rd=2,5 err=-6%F563-1 Rd=2,7 err=-5%F563-V1 Rd=1,2 err=-28%F563-V2 Rd=1,1 err=-%15F565-V2 Rd=1.0 err=-28%F567-2 Rd=1,8 err=-%11F568-1 Rd=3,2 err=+%3F568-3 Rd=3.0 err=-2%F568-V1 Rd=2.1 err=-14%F571-8 Rd=4,5 err=+23%F574-1 Rd=3,6 err=+%12NGC2841 Rd=3,5 err=+26%NGC3198 Rd=3.14 err=+%64F579-V1 Rd=3,2 err=-0%F583-1 Rd=1,8 err=-20%F583-4 Rd=1,4 err=-18%IC2574 Rd=2,8 err=+63%KK98-251 Rd=0,3 err=-14%M33 Rd=1,4 err=+%3NGC0055 Rd=1.8 err=+%7NGC0100 Rd=2,3 err=+%12NGC0247 Rd=2.4 err=+27%NGC0289 Rd=3.5 err=+38%NGC0300 Rd=1,5 err=+%5NGC0801 Rd=5.8 err=+65%NGC0891 Rd=4.1 err=+%15NGC0925 Rd=3.1 err=+71%NGC1003 Rd=2.8 err=+28%NGC1090 Rd=3.8 err=+27%NGC1705 Rd=0,6 err=-13%NGC2366 Rd=1.3 err=+33%NGC2403 Rd=1.8 err=+%2NGC2683 Rd=2.9 err=+%16NGC2903 Rd=2.6 err=+%6NGC2915 Rd=0,5 err=-30%NGC2955 Rd=5.5 err=+64%NGC2976 Rd=0,75 err=-36%NGC3109 Rd=1.4 err=-16%NGC3521 Rd=2.8 err=+18%NGC3621 Rd=2.1 err=+47%NGC3726 Rd=3.0 err=+32%NGC3741 Rd=0,68 err=+41%NGC3769 Rd=2.8 err=+41%NGC3877 Rd=2,7 err=+%14NGC3893 Rd=2.8 err=+24%NGC3949 Rd=1.4 err=-13%NGC3953 Rd=3.5 err=+%2NGC3972 Rd=1.6 err=-23%NGC3992 Rd=3.8 err=-8%NGC4010 Rd=1,8 err=-2%NGC4013 Rd=2.2 err=+%10NGC4051 Rd=1.9 err=+%7NGC4085 Rd=1.2 err=-39%NGC4088 Rd=1.9 err=-19%NGC4100 Rd=1,8 err=-21%NGC4138 Rd=1.3 err=-40%NGC4157 Rd=2,6 err=+%9NGC4183 Rd=1.6 err=-28%NGC4214 Rd=0,5 err=-18%NGC4217 Rd=2,8 err=+%10NGC4389 Rd=1.2 err=-39%NGC4559 Rd=3.2 err=+46%NGC5005 Rd=3.0 err=-6%NGC5033 Rd=4,5 err=+%55NGC5055 Rd=3.5 err=+48%NGC5371 Rd=3,8 err=+24%NGC5585 Rd=1,5 err=+%5NGC5907 Rd=4.2 err=+36%NGC5985 Rd=4,5 err=+%12NGC6015 Rd=2,4 err=+%16NGC6195 Rd=5.2 err=+58%NGC6503 Rd=2.4 err=+48%NGC6674 Rd=5.5 err=+60%NGC6789 Rd=0,3 err=-59%NGC6946 Rd=2.6 err=+%19NGC7331 Rd=3.2 err=+%15NGC7793 Rd=1.8 err=+%3UGC00128 Rd=7,5 err=+97%UGC02259 Rd=1,6 err=+%12UGC02487 Rd=7,5 err=+55%UGC02885 Rd=8,5 err=+70%UGC05716 Rd=2.0 err=+%7UGC05721 Rd=1,2 err=+%16UGC05750 Rd=4,5 err=+65%UGC05764 Rd=0,4 err=-39%UGC05829 Rd=1,6 err=+%2UGC06399 Rd=2,5 err=+28%UGC06446 Rd=1,8 err=+23%UGC06614 Rd=4,5 err=+28%UGC06628 Rd=2,5 err=+21%UGC06667 Rd=2,5 err=+36%UGC06917 Rd=2,5 err=+%2UGC06983 Rd=2,5 err=+21%UGC07125 Rd=4,5 err=+68%UGC07151 Rd=1,3 err=-29%UGC07261 Rd=1,1 err=-18%UGC07399 Rd=1,4 err=-%7UGC07690 Rd=0,7 err=-19%UGC08286 Rd=1,3 err=-2%UGC08490 Rd=0,65 err=-18%UGC08550 Rd=1,5 err=-9%UGC09037 Rd=3,5 err=+%10UGC11455 Rd=5,5 err=-13%UGC11557 Rd=3.0 err=+%15UGC11820 Rd=4,5 err=+54%UGCA281 Rd=0,5 err=-31%UGCA442 Rd=1.0 err=-34% Rd (kpc) – log ölçeği Tahmin hatası (%) S0-SaSb-SbcSc-ScdSd-ImMW○ CALIB – □ KÖR
Her nokta bir galaksidir. Yatay eksen: disk ölçeği $R_d$ (log). Dikey eksen: işaretli tahmin hatası. Yeşil bant: $|\text{err}| < 20\%$. Altın bantlar: $20$-$30\%$. Renkler Hubble tipini takip eder. Açık daireler: CALIB galaksileri. Kareler: KÖR galaksiler. Büyük yeşil daire: Samanyolu.

Çok daha büyük bir örneklem üzerinde Rd yapısı

Not XI ve XXV’de tanımlanan yapısal korelasyon artık $117$ galakside görülebilmektedir. R_d < 1$ kpc olan galaksiler (kompakt cüceler) sıfır ve altında kümelenir – çoğu hafif düşük tahminlerdir. 1 < R_d < 3$ kpc (orta boy spiraller) olan galaksiler yeşil bant etrafında iyi dağılmışlardır. R_d > 3$ kpc olan galaksiler pozitif hatalara eğilimlidir; bazı büyük geç tip spiraller $+50$ ila $+100\%$ değerlerine ulaşır.

Samanyolu ($R_d = 2.6$’da yeşil daire, err $= +78\%$) öne çıkan pozitif aykırı değerdir – $\Sigma_d$ değeri bu $R_d$ değerindeki ortalama SPARC galaksisinden çok daha yüksektir ve Not XI’deki yüzey yoğunluğu hipoteziyle tutarlıdır.

6. Hubble tipine göre dağılım

Hubble sınıfıT$ aralığıNMedyan $|\text{err}|$Ortalama imzalı
Lentiküler ve erken$T = 0\text{-}2$$4$$34.2\%$$+7.4\%$
Sb-Sbc$T = 3\text{-}4$$25$$18.3\%$$+17.0\%$
Sc-Scd$T = 5\text{-}7$$37$$24.0\%$$+17.7\%$
Sd-Im (cüceler ve geç)$T = 8\text{-}10$$51$$18.3\%$$+19.8\%$
Model dört sınıfı da karşılaştırılabilir doğrulukta ele almaktadır. S0-Sa sınıfı küçüktür ($N=4$) ve ortancasına Note-XXIV tarzı aşırı tahminler (yüksek yoğunluk, kompakt şişkinlik) hakimdir. Sb-Sbc ve Sd-Im sınıflarının her ikisi de medyan $\sim 18\%$ değerine ulaşır – model genel olarak kütle körüdür.

7. Bu ne anlama geliyor

7.1 Model gerçek sinyali yakalar

Kör örnek, 23$ galaksi kalibrasyonundan dondurulmuş parametrelerle %20,6$ medyan doğruluğa ulaşmaktadır. Eğitim setine basitçe aşırı uyum sağlayan bir teori, 94$ galaksilik bir kör sette iki veya daha fazla kat düşecektir. Burada bozulma %18$’dan (CALIB) %21$’a (BLIND) – üç yüzde puanıdır. Bu, gerçek fiziği yakalayan bir modelin beklenen davranışıdır.

7.2 Kalan hata yapısı tanımlanabilir

+18\%$ pozitif sapma ve $R_d$ ile korelasyon rastgele değildir; evrensel $(\ell_0, \lambda)$ varsayımını yansıtırlar. Grafik 3’te görülen örüntü – büyük $R_d$ galaksileri fazla tahmin edilmiş, küçük $R_d$ galaksileri az tahmin edilmiş – doğrudan bir sonraki iyileştirmenin şeklini gösterir: tutarlılık uzunluğu yerel baryonik yoğunluğa bağlı olmalıdır. Bu zaten Not XI ve XXV’in tavsiyesiydi; 117$ galaksi örneği bunu çok daha büyük bir istatistiksel temelde doğruluyor.

7.3 MW aynı yönü işaret eden bir anomalidir

Samanyolu $+78\%$ ile en fazla tahmin edilen tek galaksidir. Sigma_d \sim 600\,M_\odot/\text{pc}^2$ ($\Upsilon_\star = 0.5$ ile, SPARC ölçeği için eşdeğer) örneklemin en yüksek ondalık dilimindedir. Yoğunluğa bağlı bir $\ell_0$ doğal olarak böylesine yüksek yoğunluklu bir diskteki dalga alanını bastırarak MW hatasını sıfıra yaklaştıracaktır. MW’nin tek başına (Not XXIV) $\ell_0 = 0,51$ kpc, $\lambda = 1,02$ – küresel uyumdan $%40\$ daha uzun bir tutarlılık uzunluğu ve $%50\$ daha küçük bir bağlantı – ile uyuşması bu yorumla tutarlıdır.

8. Özet

1. Düzeltilmiş çekirdek ve $\ell_0 = 0.31$ kpc, $\lambda = 1.95$ parametreleri (Not XXV’den dondurulmuş) ile BeeTheory çerçevesi, 117 galaksiye daha fazla uydurma yapılmadan uygulanmıştır.

2. Bunlardan 94’ü kördür: hiçbir kalibrasyon adımında kullanılmamışlardır.

3. Küresel performans: medyan $|\text{err}| = 20.4\%$, $20\%$ içinde $50\%$, $30\%$ içinde $68\%$, $50\%$ içinde $85\%$.

4. Kör örnek (94 galaksi): medyan $|\text{err}| = 20.6\%$, ortalama $+12\%$ işaretli – esasen kalibrasyon seti ile aynı doğrulukta (medyan $18.1\%$). Model genelleştirilmiştir.

5. Samanyolu, anormal derecede yüksek yüzey yoğunluğu ile tutarlı olarak en fazla tahmin edilen tek galaksidir ($+78\%$).

6. Artık hata yapısı $R_d$ ve dolaylı olarak $\Sigma_d$ ile ilişkilidir ve Not XI’nin daha küçük CALIB örneğinde belirlediği 117$ galaksi istatistiksel tabanını doğrulamaktadır.

7. Bir sonraki açık adım, yoğunluğa bağlı bir tutarlılık uzunluğu $\ell_0(\Sigma_d)$ eklemektir – Grafik 3’te görülebilen artık yapıyı ortadan kaldırabilecek en basit fiziksel değişiklik.


Referanslar. Lelli, F., McGaugh, S. S., Schombert, J. M. – SPARC: Spitzer Fotometrisi ve Doğru Dönme Eğrileri ile 175 Disk Galaksisi için Kütle Modelleri, AJ 152, 157 (2016). – Ou, X. ve diğerleri – Samanyolu’nun karanlık madde profili, MNRAS 528, 693 (2024). – McGaugh, S. S. – Galaktik rotasyonun üçüncü yasası, Galaksiler 2, 601 (2014). – Dutertre, X. – Bee Theory™: Yerçekiminin Dalga Tabanlı Modellemesi, v2, BeeTheory.com (2023).

BeeTheory.com – Dalga tabanlı kuantum yerçekimi – 117 galaksi kör – © Technoplane S.A.S. 2026